Print

[Yella]

Dat klopt. Maar het gaat ook niet om de kracht die je moet zetten, maar om de kans dat je bij een noodstop van je pedaal af glijdt.

Okay. En dat kan niet gebeuren met gladde schoenen denk je? Glibberig van vocht. Zo kunnen we nog uren doorgaan Frankie met dingen bedenken. Iedere situatie is anders.

[Frankie]

Okay. En dat kan niet gebeuren met gladde schoenen denk je? Glibberig van vocht. Zo kunnen we nog uren doorgaan Frankie met dingen bedenken. Iedere situatie is anders.

Eh.. Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar hoe meer van dit soort zaken je noemt, hoe meer drogredenen je aanvoert.
De discussie ging namelijk niet over het gevaar van te grote schoenen of gladde schoenen. Maar over het gevaar van blote voeten.

Wat je noemt is allemaal niet slim. Dus hoe meer je van dergelijke voorbeelden verzint, hoe meer drogredenen je aanvoert, waarmee je kennelijk probeert aan te tonen dat rijden met blote voeten geen probleem is.
Maar met het roepen dat natte schoenen niet veilig is introduceer je alleen maar de zoveelste red herring. Zie mijn voorbeeld van het zebrapad, waarmee ik het rijden door rood licht goedpraat.

[Nekaf]

Met gympies, maar laat ik even stellen dat met blote voeten moet je zelf weten ,maar deschienen erbij laten staan is levensgevaarlijk, schuiven ongemerkt onder de pedalen en lukt remmen niet meer.
In de vrachtwagen rijd ik vaak op sokken, maar daar is de pedaalstand anders dan in de personenauto

Veilge reis allemaal

[Wanderer200]

Tuurlijk zijn schoenen met natte zolen gladder maar dat zijn natte voeten op hun beurt ook weer.

Ik denk wel dat blote voeten altijd nog beter is dan 'losse' slippers. Toch denk ik dat je bij een noodstop beter uit bent op schoenen. Als reflex stamp je toch zo hard mogelijk op dat pedaal, en dat gaat met schoenen beter dan met blote voeten.

Maar goed laten we ook niet overdrijven het is een klein gevaar wat je incalculeerd, net als te hard rijden.

[PenH]

Als je het goed wil doen, trek dan een paar echte autoschoenen aan! Deze bijvoorbeeld: https://www.fc-moto.de/epages/fcm.sf/?ObjectPath=/Shops/10207048/Products/Alpinestars-Faster-2-Shoe/SubProducts/Alpinestars-Faster-2-Shoe-0050
:-)

Zelf heb ik het liefst ‘normale’ lage schoenen aan. Met slippers kan ik niet (veilig) rijden en ook bergschoenen (mt45) vind ik niet prettig. Lomp en je kunt je enkel niet goed bewegen.

Op wintersport een keer een ski-leraar tegengekomen die zelfs met zijn skischoenen aan kon autorijden. Hoe hij dat voorelkaar kreeg???

[Ccindy]

Op wintersport een keer een ski-leraar tegengekomen die zelfs met zijn skischoenen aan kon autorijden. Hoe hij dat voorelkaar kreeg???

Toen ik nog jong en onbezonnen was ben ik ook 4 jaar skilerares geweest. Toen reed ik ook altijd met mijn skischoenen aan (stukje va 2 km, maar toch). Zou ik nu niet meer in mijn hoofd halen.

[Theu]

Ik rijd nog met mijn houten klompen.  Ook op de motor. :)23]🤪
Maakt mij echt niet uit wat ik wel of niet aan mijn voeten heb.
Ben het er wel mee eens dat je met slippers een grotere kans op een slippertje hebt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro

[AnnekeCornee]

Met sneakers of met Teva's

[Caspers]

Sneakers, iets wat niet vast zit is onveilig bij situaties van snel handelen.

Doordieselen met de Flexi T&T

[aartnely]

teva`s en bij lagere temperaturen wandelschoenen

[Spiegelbeeld]

Op mijn paarse crocs gaat het meestal prima.

[peter123456]

  altijd op mijn birkenstock Boston....
dag...nacht.....zomer .....winter

[Jon]

Badslippers met Mickey Mouse sokken, doe ik ook aan als ik een pain de stok koop

[boswachter]

gewoon mijn meindels (laag model) voor mij geen slippers e.d. op de camping heb ik voor de korte stukjes crocs, maar ik wil alleen met gewone schoenen rijden (heb vroeger wel met klompen gereden, en dat ging wel eens mis.... ook al was het op een trekker :p )

[Rob Moerkerken]

Vibram Fivefingers, loopt heerlijk en ideaal om mee te rijden.

Inderdaad heerlijk!!! net blote voeten, maar toch beschermd.