Print

[Qwaqa]

  wat nou jammer is is dat niemand mijn hilarische grapje over het lattenboden en welke rijbewijzen je daarvoor nodig hebt heeft doorzien 

[Frankie]

wat nou jammer is is dat niemand mijn hilarische grapje over het lattenboden en welke rijbewijzen je daarvoor nodig hebt heeft doorzien 

Ik zie 'm nu pas. Hij is leuk!

[burninggrou]

Ik hoop dat het iedereen net zo duidelijk is , als het mij nu is.... 
maar mijn vraag is echt al beantwoord, dus bedankt allen!
TOPIC KAN GESLOTEN                            TOPIC KAN GESLOTEN
                                                            TOPIC KAN GESLOTEN

[primera]

officeel nee.

Als de auto maar 500 mag trekken en de aanhanger/vouwwagen weegt meer.
Dan ben je in overtreding.

Gezien de auto wettelijk is vastgelegd dat hij maar 500 mag trekken.

Bijkomstigheid is ook dat je niet verzekerd ben bij schade en of ongeluk!!!

De trek beperking is niet voor niets.

Er zijn ook auto's die meer aan zouden kunnen betreft de motor.
Maar dan magt het nog niet.

Want we moeten ook kijken naar de versenllingsbak en de remmen.

Die zijn hier niet op af gesteld.

[Frankie]

Ik hoop dat het iedereen net zo duidelijk is , als het mij nu is.... 

Ik hoop het. Maar terugkijkend zie ik dat het RDW dus nogal mistige informatie verschaft heeft. Want om het nog even terug te halen:

"Wanneer er sprake is van een aanhanger met een totale massa die lager is dan 750 kilo, is er sprake van een niet kenteken plichtige aanhanger.
Dan is het dus geen enkel probleem om met deze aanhanger te rijden, wanneer de massa dus dan maar niet hoger wordt dan de totale massa die de auto ongeremd dan wel geremd mag trekken."

De realiteit is echter, dat de kentekenplichtigheid helemaal geen rol speelt, want als een aanhanger wel kentekenplichtig is, geldt die regel van het niet mogen trekken van een gewicht groter dan op het kenteken staat, evengoed. En voor de scherpslijpers: ook het kentekenplichtig zijn heeft geen relatie met het benodigde rijbewijs. 

[papajur]

Ik moet Frankie en Angel gelijk geven, lezen is kennelijk erg moeilijk. Weer iemand die de vraag niet goed gelezen heeft. De vraag is heel simpel:

Mag, los van bezit van rijbewijzen, achter een auto die maximaal 500kg mag trekken een aanhanger gekoppeld worden die meer mag wegen (leeg gewicht + belading) dan die 500kg, maar het in de praktijk inclusief belading niet doet. En dat antwoord is volgens mij al een paar keer gegeven: ja dat mag, zolang het gewicht inderdaad maar beneden die 500kg blijft. Al mag de aanhanger maximaal 2 ton wegen, dat doet er niet toe.

Met andere woorden: ook al mag een aanhanger volgens het typeplaatje maximaal 1500kg wegen, zolang het werkelijke gewicht (kar + lading) niet boven die 500kg uitkomt mag die aanhanger gewoon achter de auto worden gehangen.

Of je er vervolgens mee mag rijden op basis van het rijbewijs dat je hebt is een heel andere vraag en daar gaat het hier niet om.

 
Sorry

Antwoord is nee
Het gaat altijd om tmm(totaal maximum massa)maar dat was toch ook al gezegd

[wijnand]

Helaas Papajur, je antwoord klopt niet. De TMM is alleen van belang bij het bepalen welk rijbewijs je nodig bent. Als je auto maximaal 500kg mag trekken, dan mag er wettelijk gewoon een aanhanger met lading met maximaal dat gewicht achter, ookal heeft 'ie een TMM van 2 ton. Of je er dan mee mag rijden hangt af van je rijbewijs en of dat voldoet aan de eisen van de TMM in relatie tot het leeggewicht van de trekkende auto en het totaal gewicht van de combinatie.

[papajur]

WTF?
Dus ik mag WEL een aanhanger trekken met een TMM van 2 ton die daadwerkelijk maar 500kg totaal weegt met bv fiat panda als ik maar WEL een BE rijbewijs heb?

Snap ik het dan

[Frankie]

WTF?
Dus ik mag WEL een aanhanger trekken met een TMM van 2 ton die daadwerkelijk maar 500kg totaal weegt met bv fiat panda als ik maar WEL een BE rijbewijs heb?

Snap ik het dan

Bingo!