Het uitgangspunt om keuzes te maken is ook voor elke mens anders. Dus soms kan een oudje wel uitkomst bieden.
Wij (als Belgen) waren onbekend met vouwwagens (Raclet even buiten beschouwing gelaten). Mijn man had er in het begin geen goed gevoel bij die klapdinges (campingcarrekes). Daarom gingen wij wel voor een ouder exemplaar om geen te grote verliezen te lijden bij een totale mislukking. Na wat speurwerk op het internet kwam ik atijd uit bij Holtkamper, ik was gecharmeerd door dat opzetfilmke ::)l nogal enge visie , ik ben er mij bewust van.
Op het net vond ik een FLyer tegen een zacht prijstje in Belgiƫ, niet ver van ons, van Belgische Nederlanders of Nederlandse - Belgen
. Toen die na twee jaar ingeruild werd voor een ander exemplaar hebben wij daar eigenlijk geen verlies op gedaan, we hebben er tenslotte ook 3 vakanties mee gedaan. Hetzelfde met de volgende HK, de Astro.
Wij zijn ook nogal wispelturige mensen, we houden van afwisseling (ook in kampeermiddel). Wij gaan dus liever voor een 2dehands exemplaar van een degelijke makelij en waar je bij verkoop weinig of geen verlies op maakt.
Tussen het klapgemak van een oude (type FLyer, Astro, Cocoon) en nieuwe HK is weinig verschil. Misschien was dat ons geluk dat het klapavontuur voor ons wel geslaagd is.
Ondertussen heb ik ook andere vouwwagens leren kennen die me wel kunnen bekoren hoor