Print

[StijnMattheus]

Hoi,

Op vraag van de moderator een nieuw topic gestart betreffende de bouw van de stalling voor onze vouwwagen.
De bedoeling is om hier de vooruitgang van de bouw te kunnen volgen en vragen/opmerkingen te verzamelen in verband met dit project.

Als eerste entry hier nog eens de foto's van de uitgekiste bouwput.

vamorgen het beton besteld, ze leveren zaterdag voormiddag 5 kubiek

meer info volgt dus zaterdag (als ik nog pap kan zeggen natuurlijk)

[poldertoerist]

Wordt de stalling exclusief voor de vouwwagen of wordt het een multifunctionele ruimte?
 

[StijnMattheus]

De stalling wordt 5mx3.5 m.
onze klapper is maar 4.35 op 1.75
ruimte over dus voor nog een paar andere zaken
- onze fietsen
- de grasmaaier
- de vuilnisbakken....

we zien wel als het klaar is.

[DrogeR]

Mooi dat je de ruimte hebt om zelf een stalling te bouwen.

Ik vraag mij wel af of de op de foto ontgraven bouwkuip al af is. Ik ben bang dat het aanlegniveau niet vorstvrij is. Het kan een risico zijn dat de bodem onder je stalling nog wel bevriest en daarmee het hele zootje omhoog drukt. Als je aan de rand van de kuip nog een sleuf graaft (centimeter of 20 a 30 breed) zodat het beton tot minimaal 50 cm onder het maaiveldniveau (=grasveld) komt zit je vaak wel vorstvrij.

[Frankie]

Het kan een risico zijn dat de bodem onder je stalling nog wel bevriest en daarmee het hele zootje omhoog drukt.

Zolang het gaat om -zoals in dit geval- een HSB gebouwtje en de plaat goed gewapend is komt die plaat inderdaad omhoog zonder te breken. Dat is nog geen probleem. Maar als de dooi inzet en de grond bijvoorbeeld aan de kant van het warmte genererende woonhuis het eerst ontdooit. Dan zakt de plaat aan die kant eerder/sneller. Als de grond daar dan ook nog eens minder draagkrachtig  is, kan de lichte scheefstand permanent zijn. Dat is vziw ook wat er met mijn eerder genoemde scheve schuurtje gebeurd is.

[StijnMattheus]

Bouwput is af (zie fotootjes)
Jullie opmerkingen nagevraagd bij een bouwfirma die klant van mijn bedrijf is.
Het lijkt hen onwaarschijnlijk dat die 26 cm niet voldoende zou zijn voor hetgeen ik plan te bouwen.
De ondergrond is ook vrij stabiel in onze streken hier.

[StijnMattheus]

Vandaag beton gestort.

Een fotoreportage:

[Gertjan De Meern]

Ziet er mooi strak uit!

[jari]

mooi!! leuk om alle foto's te zien

[Alberik]

Als ik de foto's goed bekijk zie ik nergens wapening van betonijzer zitten. Klopt dit of was dit niet nodig?

[mars]

Eigenlijk hoort er een wapeningsnet onderin te liggen. Eerst plastic op de grond. Daarop afstandhouders ( of stukken betontegels). Daar weer op het wapeningsnet en beton erover.
Beton kan wel druk hebben, maar geen trek. Het wapeningsijzer in de beton zorgt ervoor dat de trekkrachten worden opgevangen. Die trekkrachten zitten onderin, vandaar dat die wap.mat ook onderin moet liggen.

[gaan]

Volgens mij staat het wapeningsnet erom heen als beveiligingsnet voor honden- kattenpootjes te vermijden in de gestorte vloer.

[NOOBrainer]

Voordeel is dat het ook weer makkelijk sloopt 
Zodicht op de erfgrens zouden ze bij 'ons' al gauw van de gemeente komen vragen wwar de vergunning is.

[StijnMattheus]

Zoals ik al eerder vermelde: Ik ben te rade gegaan bij een klant van mij die niets anders doet dan beton gieten en volgens hem was wapening voor dit soort gebouwen niet nodig.
verder is het overlegd met de buren en alles is ok wat de positie van het gebouwtje betreft.

nu liggen de werken even stil, want volgende week mogen we onze klapper ophalen, de week erna gaan we hem testen en dan pas kunnen we verder.

i'll keep you posted

[Frankie]

Dat klopt. Ook al zou, om welke reden dan ook (maar met name vorst) die plaat breken, nou ja, dan zit er een scheurtje in. Weinig aan de hand, gezien het feit dat het bouwwerkje in houtskeletbouw uitgevoerd gaat worden.