Disselslot en verzekering

[FriedelP]

Een vraagje om als Belg te kunnen volgen. Wat bedoelen jullie met WA?

[Selandus]

Een vraagje om als Belg te kunnen volgen. Wat bedoelen jullie met WA?

Wettelijke aansprakelijkheid,  een bij wet verplichte verzekering voor de auto, waarmee de schade die jij bij een ongeval aan een ander voertuig of persoon veroorzaakt gedekt is

[Drikusniet]

Wettelijk Aansprakelijk. Dus alles waarvoor je volgens de wet aansprakelijk bent.

[FriedelP]

Ah, bij ons noemt dat burgerlijke aansprakelijkheid of BA. 

[KenJo]

de vouwwagen is WA verzekerd tot het moment dat hij buiten het verkeer tot stilstand is gekomen.

Bij losbreken is hij dus wa verzekerd op de auto verzekering, dit is dus alleen voor schade aan anderen, niet voor eigen schade

+1

Helemaal juist.

[sannie75]

+1

Helemaal juist.

weet ik, is mijn werk tegenwoordig 

[ojee66]

Buiten het verkeer tot stilstand.  Is de weg/het verkeer ergens gedefinieerd in de verkeerswegenwet?   (kruisingsvlak in elk geval niet)

Verstuurd vanaf mijn Y635-L21 met Tapatalk

[pmponer]

Buiten het verkeer tot stilstand.  Is de weg/het verkeer ergens gedefinieerd in de verkeerswegenwet?   (kruisingsvlak in elk geval niet)

Verstuurd vanaf mijn Y635-L21 met Tapatalk

"vroeger" werd er altijd gesteld een weg loopt van berm tot berm (edit: de berm hoort er kennelijk toch bij)

https://vng.nl/vragen-en-antwoorden-wegenwet-openbaarheid-van-wegen

[KenJo]

"buiten het verkeer tot stilstand is gekomen" betekend niks meer of minder dat hij niet meer deel neemt aan het verkeer. Dus eigenlijk dat hij opgeborgen wordt en van de openbare weg af is. Het is dus niet zo dat hij niet meer verzekerd is als je bij de BP gaat tanken of lunchen, want dan ben je nog steeds binnen het verkeer ondanks dat je stilstaat.

Er zijn een hele hoop termen die men gebruikt mbt het gespreksonderwerp "verkeer". De term kruisingsvlak komt meer bij het CBR (rijlessen) e.d. vandaan en niet uit de wet. Het RVV kent alleen de term "kruispunt"