Malawi 2.0 of Lazy Jack

[Klapmoose]

Daar zit een verschil tussen de originele Malawi en de 2.0 versie. Bij de 2.0 loopt het tentdoek bij de Keuken door tot aan de grond.

[Koenta_kinte]

Wij hebben een Malawi, de 1.0. Nadat deze zomer 1 van de gasveren los sprong* hebben we overwogen naar een andere vouwwagen over te stappen. De LJ stond als vervanger op de lijst, maar we zijn afgehaakt op de bereikbaarheid van de bagageruimte onder het bed. Bovendien is de ruimte naast het bed waar je stahoogte hebt kleiner dan bij de Malawi. En inderdaad, het is juist fijn dat de Malawi smaller en dieper is.

De achtertent is ruim, bij kleine kinderen kunnen er drie in, twee volwassenen kan ook. Die heeft overigens wel een ventilatiemogelijkheid. Nu we deze vakantie niet gebruikt hebben, hebben we de achterkant soms open geritst om te luchten, heerlijk.
Je kan bij de Malawi kiezen uit een luifel met of zonder voorwand en/of een voortent. Wij hadden niet de keus om een grondzeil te nemen, maar hebben het zelfs in koud Nederland nooit gemist. De voortent hebben we zo staan en valt op allerlei te gebruiken. We hebben dit jaar een zijwand opgerold en zo een zij ingang gemaakt. Dat is een nadeel van de 2.0, daar heb je de optie niet en bij de LJ weer wel. Keuken laten wij overigens ook staan, gebruiken we als kast, koken doen we op de grill buiten.

Succes met kiezen!

* Scharnieren los geboord, veren los, plek waar scharnieren vast zitten verstevigd, veren en scharnieren op een onmogelijke manier weer vast en klaar. Hierbij ook geleerd dat je enorm makkelijk binnen- en buitentent eraf haalt. Kwestie van de ritsen merken. En oja, de scheur die we in de binnentent opliepen tijdens het losschieten van de veren hebben we zelf genaaid, dat bleek goed te doen. Materiaalkosten amper 25 euro (gewoon bij de bouwmarkt) en nu gaat het never nooit niet meer kapot.

[Bucharestblues]

Veel dank allemaal. Mooie extra informatie. We hebben geen vrienden of bekenden met vouwwagens dus dit is echt van grote hulp voor ons.
In oktober nog maar eens op de beurs rond snuffelen bij deze twee merken.
Flink geld, dus we doen er graag iets meer aan dan een uurtje bij de dealer. Dank !

[Jeronimo]

Veel succes met kiezen! Als je in de gelegenheid bent is de kampeerbeurs in Utrecht natuurlijk een goede gelegenheid om de wagens nog eens goed met elkaar te vrrgelijken. De Campooz stand wordt mede bemand door enthausiaste gebruikers die je vast kunnen helpen een goede keuze te maken.

[Jer81]

Veel succes met kiezen! Als je in de gelegenheid bent is de kampeerbeurs in Utrecht natuurlijk een goede gelegenheid om de wagens nog eens goed met elkaar te vrrgelijken. De Campooz stand wordt mede bemand door enthausiaste gebruikers die je vasr kunnen helpen een goede keuze te maken.

Dat lijkt mij geen neutrale of onbevooroordeelde informatie als toch al enthausiatse gebruikers (anders deden ze dat niet vrijwillig) je gaan voorlichten.
Beter kan je zelf gaan kijken op de beurs of bij een dealer die allebei de merken voert.

[Urgje]

Dat lijkt mij geen neutrale of onbevooroordeelde informatie als toch al enthausiatse gebruikers (anders deden ze dat niet vrijwillig) je gaan voorlichten.
Beter kan je zelf gaan kijken op de beurs of bij een dealer die allebei de merken voert.

Je kunt nooit neutrale informatie krijgen. Het leuke hierbij is dat gebruikers toch anders praten over een wagen. Ik zou het zelf heel interessant vinden als ik zoekende was.

[Jer81]

Ik zou het slechts nuttig vinden als van het andere merk ook gebruikers aanwezig zijn op de beurs.

Het lijkt mij overduidelijk dat deze vrijwilligers niet objectief zijn.

[muis]

Alsof een verkoper objectief is 

Die gebruikers kun je tenminste vragen naar de punten die misschien minder handig zijn

[Luuk]

Alsof een verkoper objectief is 

Zolang het een verkoper/dealer is met meerdere merken kan hij voor- en nadelen benoemen van verschillende types & merken. En 100% objectief zal hij niet zijn, maar wie is dat wel? Het is natuurlijk niet zo dat verkopers geen kennis hebben en je continu voorliegen, en is dat wel zo, heb je zelf ook nog gezond verstand, toch?

[RDDR]

2 jaar geleden heb ik zowel op de beurs met de vrijwilligers gesproken als bij de Wit met een verkoper.
Mijn beeld is toch echt anders dan dat jullie schetsen. De Wit heb ik als zeer prettig ervaren, maar was duidelijk de Cabanon's aan het verkopen waar hij 'toevallig' ook importeur van is. De winst marges zullen daar hoger zijn. Een gesprek met Ridderbeks in Echt gaf een heel ander beeld over de Campooz dan bij de Wit. Op beide plekken overigens vriendelijk geholpen, ondanks dat de missie van de verkoper van de Wit duidelijk was.

Op de stand op de beurs ook gesproken met vrijwilligers. En ja: het zijn mensen die heel enthousiast waren over de Campooz, anders stonden de daar niet. Echter: op mijn vraag over verbeter punten kwamen best eerlijke antwoorden. Ook de heren van Campooz kwamen erbij staan en gaven wat aanvullingen of dingen die al verbeterd waren, maar gingen zeker niet met de klant in discussie en probeerde ook niet het gesprek te stoppen. Zeer relaxte gasten. De beurs gaf mij meer info over de Campooz dan de 2 winkel bezoeken.

Overigens: als ik voor deze keuze stond zou ik voor de Campooz gaan. Fijner klapsysteem en komt mij allemaal net wat degelijker over dan de Cabanon. Nadelen: Campooz staat nooit strak en de wagen is vrij hoog voor in je bed te klimmen.

[Jeronimo]

Wij hadden een zelfde ervaring bij de Wit. De verkoper was duidelijk geen fan van Campooz en wilde ons toch echt liever een Malawi verkopen.
Natuurlijk zijn de vrijwilligers op de beurs bij Campooz niet geheel objectief, maar ze waren wel eerlijk, ook over dingen die minder goed zijn. Bij de eerste productie jaren waren er zeker problemen maar die worden dan ook aangepakt, zo zijn er in het 2019 model veel verbeteringen doorgevoerd.
Er zijn best nog een paar dingetjes die ik liever anders gezien had, maar die nemen niet weg dat wij heel veel plezier hebben van onze Lazy Jack. 

[Bucharestblues]

Overigens: als ik voor deze keuze stond zou ik voor de Campooz gaan. Fijner klapsysteem en komt mij allemaal net wat degelijker over dan de Cabanon. Nadelen: Campooz staat nooit strak en de wagen is vrij hoog voor in je bed te klimmen.

Dank je! Op welke punten specifiek komt de Campooz degelijker over? Ik kom best wat dingen tegen over kleine ontwerp foutjes/irritante dingetjes. Dat lijkt me bij Cabanon, gezien leeftijd van bedrijf, minder aan de orde?

Ons grootste twijfelpunt zit inmiddels bij de voortent. Die lijkt me bij de Malawi wat beter afsluitbaar/te gebruiken bij minder weer (we willen de wagen ook jaarlijks met pinksteren gebruiken). Van de Lazy Jack kom je maar weinig in reviews en/of fotos tegen waar bij je de voortent in vol ornaat ziet.

Hoe dan ook, next stop Oktober - vind het wel leuk om echte gebruikers daar te spreken - ik heb wat jaren sales ervaring - dus ben me wel bewust van de kracht van je klanten te laten ´presenteren´

[Stiebe]

2jaar geleden stonden wij voor dezelfde keuze. Bijna een (te impulsieve) aankoop gedaan van een Campooz. We kregen echter te weinig naar onze zin terug voor de caravan. We zijn ons daarna wat meer gaan verdiepen in andere merken. We wilden iets wat snel staat, geen dubbelklapper, makkelijk toegankelijke bagageruimte, lattenbodem en grote disselbak.
Na diverse bezoekjes aan dealers, googelen, info verzamelen op oa deze website etc etc. is onze keuze gevallen op de Malawi 2.0. De volgen punten gaven voor ons de doorslag. Minder hoge instap bed, grotere wagentent, hogere deur, grote disselbak en mogelijkheid van achteruitbouw. Verder vonden we de Panoramaluifel met losse voorwand (voor de meivakantie) en extra zonneluifel mooi en praktisch.

Succes met het maken van jullie keuze!

[Drikusniet]

De Malawi is een model van 2012 en heeft ondanks vele verbeteringen nog steeds verbeterpunten wat mij betreft. Maar omdat iedereen andere eisen stelt is dat niet te voorkomen.

Wijzelf zijn na jaren de Malawi 1 te hebben gebruikt nu uitgekomen bij de Campwerk Family. Heeft kenmerken van beide wagens, dus je zou ook eens naar deze kunnen kijken.

[Jeronimo]

2jaar geleden stonden wij voor dezelfde keuze. Bijna een (te impulsieve) aankoop gedaan van een Campooz. We kregen echter te weinig naar onze zin terug voor de caravan. We zijn ons daarna wat meer gaan verdiepen in andere merken. We wilden iets wat snel staat, geen dubbelklapper, makkelijk toegankelijke bagageruimte, lattenbodem en grote disselbak.
Na diverse bezoekjes aan dealers, googelen, info verzamelen op oa deze website etc etc. is onze keuze gevallen op de Malawi 2.0. De volgen punten gaven voor ons de doorslag. Minder hoge instap bed, grotere wagentent, hogere deur, grote disselbak en mogelijkheid van achteruitbouw. Verder vonden we de Panoramaluifel met losse voorwand (voor de meivakantie) en extra zonneluifel mooi en praktisch.

Succes met het maken van jullie keuze!

De panoramaluifel met voorwand van de Malawi zal zeker sneller staan dan de voortent van de Campooz. Het buizenframe van de Campooz voortent was voor ons de reden om de trekking variant te kopen. Als het kouder is dan zijn we aangewezen op de vaste leefruimte, voor ons goot genoeg voor 3 personen als het eens slecht weer is maar dat houdt niet over.