De grote broer van onze TakeOff < GetAway

[Kuijfjes]

Camping trend heeft er een filmpje van gemaakt

Verstuurd vanaf mijn 22101320G met Tapatalk

[metalpe]

Ik weet het niet zo..
Als ik een caravan zou kopen zou ik graag wat onafhankelijker zijn en een badkamertje (spiegeltje, vaste plek voor toiletgerief, fatsoenlijke wc, nooddouche) willen hebben. Hier zie ik het voordeel niet echt van in.

Het is wat knusser en makkelijker met slecht weer natuurlijk, maar dan is het nog steeds erg behelpen aan de hoofdprijs. Nog steeds niet geschikt om 2 weken regen te hebben, en dat zou nu net de reden zijn waarom ik een caravan zou nemen.

En voor in de hitte / het zuiden biedt het tov de vouwwagen ook geen enkel voordeel.
Op zich ergens wel fan van kleine caravans, maar de nadelen zijn toch veel talrijker dan de voordelen

Precies niet zo veel opslagplek, auto verbruikt alsnog meer, binnen koken, alsnog een luifel zetten natuurlijk, en dan moet je in de keuken naar de wc. Enkel nood natuurlijk, maar ik zie het me niet doen. Dat toilet kost ook een hele kast! Wel al beter dan de take off. Daar moet je elke keer de keuken herbouwen etc.

Uiteindelijk trek je met een caravan een grote, dure, zware bak lucht mee, om er vervolgens 'voor' te gaan zitten onder een luifel. Naar het zuiden snap ik het niet. Om in NL te blijven of het Noorden te doen, of in lente of herfst, snap ik het wel natuurlijk, maar dan lijkt de easy wat te compact.

Verstuurd vanaf mijn moto g54 5G met Tapatalk

[Hemertje]

vanmorgen was Easy Caravanning op het NOS journaal
er werd afgesloten dat de lichtere toegepaste materialen fors duurder zijn dan de reguliere materialen.

een foute afsluiting en conclusie naar mijn idee, naar mijn idee had het moeten zijn

'Easy caravanning verkoopt het fors duurder dan de reguliere caravans'

[spikehome]

vanmorgen was Easy Caravanning op het NOS journaal
er werd afgesloten dat de lichtere toegepaste materialen fors duurder zijn dan de reguliere materialen.

een foute afsluiting en conclusie naar mijn idee, naar mijn idee had het moeten zijn

'Easy caravanning verkoopt het fors duurder dan de reguliere caravans'

Ken meer merken die dat doen

[WimS]

vanmorgen was Easy Caravanning op het NOS journaal
er werd afgesloten dat de lichtere toegepaste materialen fors duurder zijn dan de reguliere materialen.

een foute afsluiting en conclusie naar mijn idee, naar mijn idee had het moeten zijn

'Easy caravanning verkoopt het fors duurder dan de reguliere caravans'

Daar kan ik het niet mee eens zijn.
In de praktijk betekent lichter duurder.

Bij racefietsen gold tot voor kort bijvoorbeeld de vuistregel dat 1 gram gewichtsvermindering ongeveer € 1,= kost.
Met de inflatie met name bij bouwproducten (kunststoffen en metalen) van de laatste jaren zou dat nu zomaar € 140 per gram kunnen zijn.
Dat betekent dat een gewichtsvermindering van 1 kilo ongeveer een € 1.400 hogere prijs betekent.

Nu ken ik de GetAway niet en dus ook hoe je hem zou moeten prijzen als hij niet licht zou zijn, maar het gebruik van lichtere materialen heeft wel degelijk een prijsverhogend effect.

[Alex]

Zou de vraag naar caravans die niet zwaar en hoog zijn de prijzen opdrijven. 

Als ik elektrisch zou rijden had ik deze denk ik wel op mijn lijstje staan.
Al vind ik de shelter er mooier uitzien.

En we houden van net iets meer ruimte.

[martjeklap]

Er is ook veel materiaal weggelaten tov 'normale' caravans, denk aan deurtjes voor kastjes, betere raambekleding, luxere bekleding, keukeninrichting, etc. Het is deels een frame naar de pers toe om de hoge prijs te 'verantwoorden'.