Print

[Bral]

Op mijn "nieuwe"camplet zitten Kumho 145 r10 banden met een dot code van 1993....ze zien er perfect uit, geen droogte scheurtjes ofzo en als ik het goed lees is de snelheids indicatie 140 km/h.

Echter, 17 jaar oude banden........vervangen of niet ?

En klopt die 140 km/h echt ?

Wie heeft er verstand van want de bandenboer wil je toch alleen maar een nieuwe set verkopen.

[coinoperator]

17 jaar oude banden vervang je.....
Of ze er nou goed uitzien of niet, ze moeten zééér dringend de prullenbak in.

140 is best mogelijk, het zijn dan El Cheapo banden.
Gooi er een stel Micheling Energy banden onder, goed, redelijk goedkoop en gaan erg lang mee ook bij stilstand.

[Bral]

ik vond 17 jaar ook nogal aan de tijd ja ;-)

hoewel ik een motorfiets bezit met een achterband uit 1972 ;-)

wat kosten die energy's zo'n beetje ??

[coinoperator]

gewoon even prijzen opvragen zo hier en daar.
En dan blijken die schreeuwende reclamemakende lui vaak het duurste
(net als de mediamarkt)

even over  een industrieterrein rijden en in de hoekjes naar de kleintjes kijken kan een hoop geld besparen.
misschien hier ook even kijken http://banden.startpagina.nl

Uiteraard kun je gerust ook een ander merk nemen maar wat je er nu bijvoorbeeld onder hebt zitten had ik er nieuw al afgehaald.
Vredestein, Continental, Goodyear, Firestone, Bridgestone, Michelin, wat sla ik over?
Géén uniroyal...das bagger
en ook geen bokkiewokkiemerken.
Die prut is misschien wel wat goedkoper maar die zijn ook echt goedkoop in kwaliteit...triest slecht soms.

Vindt je dat verstandig met een band uit 1972 op een motorfiets te gaan rijden?
Motorrijders zijn al de kwetsbaarste verkeersdeelnemers, pas nog hier op de Pley weer eentje, hartstikke dood, zijn vrouw beviel diezelfde nacht van hun eerste kindje en ze hadden net een huis gekocht en.....TRIEST....
Niet het lot gaan uitdagen met een band van 38 jaar oud, sorry maar das gewoon oerstom.

[Bral]

die motor is een hd uit de jaren 40, die maakt denk ik 25 km per jaar en nooit harder dan 70.....

mijn dagelijkse motor is er beter aan toe zeg maar 

en dat banden verhaal is verder wel duidelijk, hoewel ik onder mijn audi 80 ook uniroyal's heb die prima bevallen....ik had ook nog nooit van kumho gehoord maar toen ik net bij de aankoop van de klappert de dot code's las moest ik wel ff lachen, "nee prima spul" zegt die ouwere baas ook nog, "zit er al 16 jaar onder dus moet wel goed zijn" ;-)

[coinoperator]

HD...leuk....
Wil ik ook maar ik hou het voorlopig bij Kreidler...
Ga ik nog harder ook trouwens want origineel loopt mijn Kreidler motor zelfs 80

Maar ff weer over banden.
Uniroyal vond ik euhm.....tegenvallen.
Ik had onder mijn oldtimer (Kadett C rally) een stel Firestones en op zekere dag kocht ik een tweede rallywagen erbij en daar zaten gloednieuwe uniroyals onder....
Ik was gewend om een bepaalde bocht hier zo ongeveer vierkant te nemen met de auto met de Firestones.
Toen ik met de andere wagen die bocht nam reed ik dus over de busbaan 20 meter verder na een stoeprand en een berm te hebben overgestoken geheel tegen de planning in....gelukkig mistte ik net de schakelkast van de verkeerslichten en een handjevol ander standaard aanwezig straatmeubilair.

[Bral]

als ik nog een kreidler had (al 20 jaar niet meer maar wel een leuk idee...), smeet ik hem op de dissel en nam hem gewoon me naar frankrijk...koelkast vol als tegengewicht en knallen maar.....

maar zonder gekhied, energy's is dus de way to go..??

[coinoperator]

Energy's zijn zeer goed als aanhanger- of autoachterband.
Ze gaan buitengewoon lang mee, rijden inderdaad bewezen zuiniger en zijn stil.
Als voorband van je auto vind ik het bananeschillen.

Ik heb trouwens sinds kort Quadtracks van Vredestein vóór onder mijn dagelijks gebruik Scenic liggen en die bevallen me héél erg goed.
(en achter een stel Energy's uit 2006 die de APK nog wel haalden)

Als ik nieuwe banden moest kopen onder mijn HK dan gingen er energy's onder...
Gelukkig denkt HK er zelf ook zo over en levert die standaard Energy's onder al hun karretjes.

[NiBiRo]

Ik had op mijn vorige astra energies. Zijn voor mij superbanden. Vier jaar hebben ze erpnder gezeten 88.000km mee gereden.
Ze zaten op de LM velgen die nu onder de huidige astra staan. Heb nu weer Michelin energies eronder liggen. En bevalt mij echt super....

[Bral]

maar dat is nog niet zo makkelijk dus, 12 inch geen punt maar in 10" is er vrijwel niks te koop....terwijl het volgens mij de maat van een oud model mini is...raar....

[coinoperator]

10?

aj...
dat wordt erg moeilijk ja

[Henk CC]

We zijn nog maar weinig merken die deze maat voeren. Zelf heb ik onder mijn Combi Camp 20.5-80r10 liggen. Hispeed tot 140km. Deze zijn van  Vredestein, kosten wel wat ?125 per stuk. zijn wel goede banden. Verder is de spoeling erg dun.
Henk

[Sidecarmaniac]

10 inch, ho even ook al 12 inch!! Wauw,............. ik heb maar 8 inch ;( ;(

Maar heb wel een motorfiets als een soort verlenger

[Bral]

maar "echte" mini's hebben ook 10 inch, ik denk dat het in die hoek gezocht moet worden.

en anders versier ik andere velgen want de steek in gewoon 100x4, is een oude opel maat o.a., misschien dat daar wel 12 of 13 voor te krijgen is en dan een wat lagere serie banden zodat de afrolomtrek gelijk is...

ik vind 125 euro namelijk wel erg veel geld voor een klapkar bandje....

[coinoperator]

Hint
http://link.marktplaats.nl/366406499