Print

[Frankie]

Normaal zet ik beide stangen in de horizontale stand omdat we ook een achtertent hebben.

In de opzetinstructie staat klip en klaar dat je dat maar aan één kant mag doen...

[heartware]

Vanmiddag even in het park voor de eerste keer onze Livingstone opgezet. Dat viel toch niet mee. We gaan vaker oefenen om routine te krijgen...
We hebben bij het inklappen nu de luifel eraan geritst laten zitten en mee opgevouwen en de schort onder het bed hebben we ook gewoon naar binnen geslagen. Scheelt allemaal weer werk.


Wat vreemd dat in de nieuwe opzetinstructie staat dat je de stokken van de basistent maar aan één kant horizontaal mag zetten. Wat nu als je een achtertent hebt?
Wat kan daarvan de reden zijn????

[Frankie]

Wat vreemd dat in de nieuwe opzetinstructie staat dat je de stokken van de basistent maar aan één kant horizontaal mag zetten. Wat nu als je een achtertent hebt?
Wat kan daarvan de reden zijn????

Volgens mij heeft het er altijd in gestaan. De suggestie "doe dat slechts aan één kant" staat echter vóór de instructie voor het opzetten van de steunstokken. Bij onze mondelinge instructie bij Erica werd ook gemeld dat het geen bezwaar zou zijn om beide stokken horizontaal zetten, zolang beide steunstokken maar goed geplaatst zijn. En dat veronderstelt dus ook dat je de buizen van de boog eerst weer schuin zet voordat je de steunstokken weghaalt.

Het is overigens wel zo dat het frame steviger is wanneer slechts één van de stokken horizontaal gezet wordt. De reden daarvan zit in het feit dat als de 2 stokken niet parallel aan elkaar lopen, ze via de middenboog een driehoek vormen die verticale beweging van de gehele boog tegengaat. Een driehoek is bij constructies vrij essentieel voor sterkte en onvervormbaarheid.
Wanneer die driehoek er niet meer is moeten de steunstokken de verticale beweging (lees: het doorzakken) van die buis tegengaan.

[heartware]

Oke, bedankt Frankie. Weer een minpuntje voor De Wit in Schijndel die ons hier bij de instructie niets over vertelde. We zetten vanaf nu de achterstok schuin (we hebben toch geen achtertent).
De rits (wat een ongelooflijke hoeveelheid trouwens in die wagen!) van het panoramadak deed het niet helemaal lekker, die gaan we maar met wat talkpoeder 'smeren', hopelijk helpt dat. Wel heel fijn overigens dat dak !

[Frankie]

De rits (wat een ongelooflijke hoeveelheid trouwens in die wagen!) van het panoramadak deed het niet helemaal lekker, die gaan we maar met wat talkpoeder 'smeren', hopelijk helpt dat. Wel heel fijn overigens dat dak !

Ik meldde elders al eens dat ik het idee heb dat we de 48 haringen van de De Waard tent ingewisseld hebben voor 24 ritsen.
Tijdens het klapweekend van de club hebben we het dak niet echt open gebruikt maar wel geprobeerd. Mij viel op dat de directe zon goed getemperd wordt en die typische broeierigheid van een tent bij flinke zon in één keer weg is, terwijl je wel heel veel licht binnenkrijgt. Daar gaan wij in de Provence volgens mij nog heel veel plezier van hebben.

[Frankie]

Om weer terug te komen op het oorspronkelijke topic. Nu de wagen weer terug is kunnen de bestekinzetjes er eindelijk in. Ze passen zoals dat in de bouw heet 'zuigend':

[gaan]

Ik vind de randen toch wel erg veel 'ruimte' in beslag nemen.
Met rechte schotje zou je i.pv. De huidige drie vakjes makkelijk 5 vakjes kunnen maken (3 naast elkaar en dan 2 dwars eronder)

Ga toch verder op zoek en anders moet ik zelf maar aan de bak voor maatwerk.

[panevino]

Als al het bestek dat ze hebben er mooi inpast, dan hoeft het toch niet groter?
Anders zou ik ook doorzoeken of iets passends maken met schotjes.

[Frankie]

Ik vind de randen toch wel erg veel 'ruimte' in beslag nemen.
Met rechte schotje zou je i.pv. De huidige drie vakjes makkelijk 5 vakjes kunnen maken (3 naast elkaar en dan 2 dwars eronder)

Dat klopt helemaal. Maar de bakjes met rechtopstaande randen passen niet of gaan zwemmen. En maatwerk met houten schotjes levert geen oplossing die je er zo even uittilt en onder de kraan schoonspoelt, tenzij je zelf hard-polystyreen kunt (laten) vacuümvormen.
Bovendien wilde ik en oplossing die qua stijl het niveau van de keuken recht doet.
Aan ruimte overigens geen gebrek. We zijn maar met z'n tweeën.
Er zijn drie lades. twee daarvan doen dienst als besteklade. Al het 'grote' bestek (soeplepel, spatel, blikopener etc)  zit in een kratje in de wagen en hang ik op aan de eerder in deze thread getoonde RVS haken. Lange messen en pollepels liggen in de derde lade, vooralsnog zonder inzetje.

[de Coxies]

Wij hebben een opbergbakje van de Ikea in gebruik.
De glis van ?4,49 werkt prima, beetje ruimte aan de voorkant over, maar daar passen dan nog een paar losse dingen. Bakje heeft een deksel, kan dus afgesloten worden onder het vervoer, wat wij niet doen.
We hadden dit bakje al eerder in gebruik als bestekbak en het paste toevallig.

[Frankr]

Ook wij zijn op zoek naar een passende bestekbak voor in de keuken van de Livingstone, die we vrijdag kunnen ophalen  . Na wat speurwerk heb ik twee verschillende gevonden die aardig passend zijn. Beide hebben 5 vakjes (!). Beide zijn 5 cm te kort, maar dat lijkt me geen probleem en makkelijk op te vullen met een rolletje boterhamzakjes o.i.d. De een is precies 25 cm breed en de ander net 5mm smaller. Hierbij de links naar de twee varianten.

http://www.dille-kamille.nl/nl/shop/c/1176/a/4740/bestekbak-met-5-vakken-beukenhout-klein
http://www.kampeergoed.nl/advanced_search_result.php?zoek.x=0&zoek.y=0&zoek=send&keywords=BT6301862

mvg,
Frank