Vaste deksel of zeil, ervaring/advies gevraagd (Itinea / Panama)

[HansW]

Hallo,
Momenteel kamperen wij al een aantal jaren met een Trigano Alpha van circa 10 jaar oud. Prima vouwwagen maar we zijn toch aan het oriënteren op een andere/nieuwe. Graag advies over het volgende wat bij ons speelt;

Onze keuze momenteel is gevallen op een Trigano Itinea of een Raclet Panama (nieuwe model 2025). De vraag die wij hebben is of er echt een groot verschil is een vaste deksel of een zeil als 'bodem' van het leefgedeelte.

Zijn er mensen hier die ervaring hebben met beide of een bewuste keuze kunnen toelichten waarom voor de één of juist voor de ander te kiezen.

[FriedelP]

Waar wil je vooral gaan kamperen? Op oneffen terrein lijkt mij een vast deksel een nadeel omdat je dat ook moet ondersteunen om goed te krijgen.

[Hemertje]

1 maal een vaste deksel gehad, nooit meer!

Een grote ellende bij het zeer precies inklappen

[HansW]

Tijdens onze vakanties gaan we naar de zon. Is er geen zon of regen dan pakken we in en gaan we verder. Deze zomervakantie hebben we in 3,5e week 7 campings bezocht. Wat we willen is inpakgemak. Het komt wel is voor dat we bij de huidige Alpha binnenzitten op de deksel, we vinden dit krap met 2 stoelen en een tafel. Bij de Panama is de standaard binnentent veel ruimer, dit is dus onze twijfel. Willen we een ruimte binnentent met een zeil of een minder ruime binnentent en deksel.
Ik  vraag mij af of er meer mensen hier met dezelfde twijfel zijn/waren en hier hun keuze kunnen toelichten.

[CEO]

Wij hebben een ccc, hiervoor een 123-systeem wagen met kuipzeil.

Ik vind de deksel geweldig, wil niet meer anders. Als we met zijn 2-en weg zijn is het ideaal: je kunt net-aan op de klep zitten, die ene avond dat het regent. Duurt de regen te lang, dan verkassen we.

Op schuine ondergronden, zelden last gehad. Meestal klagen de mensen zonder vast deksel over dat het lastig is. Maar dat is dan weer mijn aanname.